Zur, Eternal Schemer ou Grumgully, the Generous? Essa é uma dúvida comum entre jogadores de Commander, Modern, Pioneer. Ambos cumprem papéis similares, mas há diferenças importantes que podem definir qual é melhor para seu deck.
Comparação Direta
| Aspecto | Zur, Eternal Schemer | Grumgully, the Generous |
|---|---|---|
| Custo de Mana | {W}{U}{B} | {1}{R}{G} |
| CMC | 3 | 3 |
| Tipo | Legendary Creature — Human Wizard | Legendary Creature — Goblin Shaman |
| Raridade | Mítica | Incomum |
| Poder/Resistência | 1/4 | 3/3 |
| Preço (USD) | $3.64 | $0.24 |
Análise: Zur, Eternal Schemer
"Flying Enchantment creatures you control have deathtouch, lifelink, and hexproof. {1}{W}: Target non-Aura enchantment you control becomes a creature in addition to its other types and has base power and base toughness each equal to its mana value."
Pontos fortes: possui Flying, Lifelink.
Análise: Grumgully, the Generous
"Each other non-Human creature you control enters with an additional +1/+1 counter on it."
Pontos fortes: preço acessível.
Em Quais Formatos Usar Cada Um
- Commander: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Modern: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Pioneer: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Legacy: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
Veredicto
Em termos de popularidade e versatilidade, Zur, Eternal Schemer leva vantagem. Porém, Grumgully, the Generous pode ser a melhor escolha em contextos específicos. O ideal é testar ambos no seu deck e meta para decidir.
Em termos de custo-benefício, Grumgully, the Generous ($0.24) é a opção mais acessível.