Shaman of the Pack ou Jori En, Ruin Diver? Essa é uma dúvida comum entre jogadores de Commander, Modern, Pioneer. Ambos cumprem papéis similares, mas há diferenças importantes que podem definir qual é melhor para seu deck.
Comparação Direta
| Aspecto | Shaman of the Pack | Jori En, Ruin Diver |
|---|---|---|
| Custo de Mana | {1}{B}{G} | {1}{U}{R} |
| CMC | 3 | 3 |
| Tipo | Creature — Elf Shaman | Legendary Creature — Merfolk Wizard |
| Raridade | Incomum | Rara |
| Poder/Resistência | 3/2 | 2/3 |
| Preço (USD) | $0.73 | $1.09 |
Análise: Shaman of the Pack
"When this creature enters, target opponent loses life equal to the number of Elves you control."
Pontos fortes: preço acessível.
Análise: Jori En, Ruin Diver
"Whenever you cast your second spell each turn, draw a card."
Pontos fortes: gera card advantage.
Em Quais Formatos Usar Cada Um
- Commander: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Modern: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Pioneer: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Legacy: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
Veredicto
Em termos de popularidade e versatilidade, Shaman of the Pack leva vantagem. Porém, Jori En, Ruin Diver pode ser a melhor escolha em contextos específicos. O ideal é testar ambos no seu deck e meta para decidir.
Em termos de custo-benefício, Shaman of the Pack ($0.73) é a opção mais acessível.