Nullmage Shepherd ou Oakhame Adversary? Essa é uma dúvida comum entre jogadores de Commander, Modern, Legacy. Ambos cumprem papéis similares, mas há diferenças importantes que podem definir qual é melhor para seu deck.
Comparação Direta
| Aspecto | Nullmage Shepherd | Oakhame Adversary |
|---|---|---|
| Custo de Mana | {3}{G} | {3}{G} |
| CMC | 4 | 4 |
| Tipo | Creature — Elf Shaman | Creature — Elf Warrior |
| Raridade | Incomum | Incomum |
| Poder/Resistência | 2/4 | 2/3 |
| Preço (USD) | $1.16 | $0.37 |
Análise: Nullmage Shepherd
"Tap four untapped creatures you control: Destroy target artifact or enchantment."
Pontos fortes: funciona como remoção.
Análise: Oakhame Adversary
"This spell costs {2} less to cast if an opponent controls a green permanent. Deathtouch Whenever this creature deals combat damage to a player, draw a card."
Pontos fortes: possui Deathtouch, gera card advantage, preço acessível.
Em Quais Formatos Usar Cada Um
- Commander: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Modern: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Legacy: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
Veredicto
Em termos de popularidade e versatilidade, Nullmage Shepherd leva vantagem. Porém, Oakhame Adversary pode ser a melhor escolha em contextos específicos. O ideal é testar ambos no seu deck e meta para decidir.
Em termos de custo-benefício, Oakhame Adversary ($0.37) é a opção mais acessível.