Master of the Wild Hunt ou Baru, Wurmspeaker? Essa é uma dúvida comum entre jogadores de Commander, Legacy. Ambos cumprem papéis similares, mas há diferenças importantes que podem definir qual é melhor para seu deck.
Comparação Direta
| Aspecto | Master of the Wild Hunt | Baru, Wurmspeaker |
|---|---|---|
| Custo de Mana | {2}{G}{G} | {2}{G}{G} |
| CMC | 4 | 4 |
| Tipo | Creature — Human Shaman | Legendary Creature — Human Druid |
| Raridade | Mítica | Rara |
| Poder/Resistência | 3/3 | 3/3 |
| Preço (USD) | $1.64 | $2.21 |
Análise: Master of the Wild Hunt
"At the beginning of your upkeep, create a 2/2 green Wolf creature token. {T}: Tap all untapped Wolf creatures you control. Each Wolf tapped this way deals damage equal to its power to target creature. That creature deals damage equal to its power div..."
Pontos fortes: cria tokens.
Análise: Baru, Wurmspeaker
"Wurms you control get +2/+2 and have trample. {7}{G}, {T}: Create a 4/4 green Wurm creature token. This ability costs {X} less to activate, where X is the greatest power among Wurms you control."
Pontos fortes: cria tokens.
Em Quais Formatos Usar Cada Um
- Commander: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Legacy: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
Veredicto
Em termos de popularidade e versatilidade, Master of the Wild Hunt leva vantagem. Porém, Baru, Wurmspeaker pode ser a melhor escolha em contextos específicos. O ideal é testar ambos no seu deck e meta para decidir.
Em termos de custo-benefício, Master of the Wild Hunt ($1.64) é a opção mais acessível.