Lord of the Accursed ou Gix, Yawgmoth Praetor? Essa é uma dúvida comum entre jogadores de Commander, Modern, Pioneer. Ambos cumprem papéis similares, mas há diferenças importantes que podem definir qual é melhor para seu deck.
Comparação Direta
| Aspecto | Lord of the Accursed | Gix, Yawgmoth Praetor |
|---|---|---|
| Custo de Mana | {2}{B} | {1}{B}{B} |
| CMC | 3 | 3 |
| Tipo | Creature — Zombie | Legendary Creature — Phyrexian Praetor |
| Raridade | Incomum | Mítica |
| Poder/Resistência | 2/3 | 3/3 |
| Preço (USD) | $0.35 | $0.65 |
Análise: Lord of the Accursed
"Other Zombies you control get +1/+1. {1}{B}, {T}: All Zombies gain menace until end of turn."
Pontos fortes: preço acessível.
Análise: Gix, Yawgmoth Praetor
"Whenever a creature deals combat damage to one of your opponents, its controller may pay 1 life. If they do, they draw a card. {4}{B}{B}{B}, Discard X cards: Exile the top X cards of target opponent's library. You may play lands and cast spells from ..."
Pontos fortes: gera card advantage, funciona como remoção, preço acessível.
Em Quais Formatos Usar Cada Um
- Commander: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Modern: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Pioneer: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Legacy: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
Veredicto
Em termos de popularidade e versatilidade, Lord of the Accursed leva vantagem. Porém, Gix, Yawgmoth Praetor pode ser a melhor escolha em contextos específicos. O ideal é testar ambos no seu deck e meta para decidir.
Em termos de custo-benefício, Lord of the Accursed ($0.35) é a opção mais acessível.