Hazezon, Shaper of Sand ou Elsha, Threefold Master? Essa é uma dúvida comum entre jogadores de Commander, Legacy. Ambos cumprem papéis similares, mas há diferenças importantes que podem definir qual é melhor para seu deck.
Comparação Direta
| Aspecto | Hazezon, Shaper of Sand | Elsha, Threefold Master |
|---|---|---|
| Custo de Mana | {R}{G}{W} | {U}{R}{W} |
| CMC | 3 | 3 |
| Tipo | Legendary Creature — Human Warrior | Legendary Creature — Djinn Monk |
| Raridade | Rara | Mítica |
| Poder/Resistência | 3/3 | 1/1 |
| Preço (USD) | $0.27 | $0.89 |
Análise: Hazezon, Shaper of Sand
"Desertwalk (This creature can't be blocked as long as defending player controls a Desert.) You may play Desert lands from your graveyard. Whenever a Desert you control enters, create two 1/1 red, green, and white Sand Warrior creature tokens."
Pontos fortes: possui Landwalk, Desertwalk, cria tokens, preço acessível.
Análise: Elsha, Threefold Master
"Trample Prowess (Whenever you cast a noncreature spell, this creature gets +1/+1 until end of turn.) Whenever Elsha deals combat damage to a player, create that many 1/1 white Monk creature tokens with prowess."
Pontos fortes: possui Prowess, Trample, cria tokens, preço acessível.
Em Quais Formatos Usar Cada Um
- Commander: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Legacy: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
Veredicto
Em termos de popularidade e versatilidade, Hazezon, Shaper of Sand leva vantagem. Porém, Elsha, Threefold Master pode ser a melhor escolha em contextos específicos. O ideal é testar ambos no seu deck e meta para decidir.
Em termos de custo-benefício, Hazezon, Shaper of Sand ($0.27) é a opção mais acessível.