Gwafa Hazid, Profiteer ou Mathas, Fiend Seeker? Essa é uma dúvida comum entre jogadores de Commander, Legacy. Ambos cumprem papéis similares, mas há diferenças importantes que podem definir qual é melhor para seu deck.
Comparação Direta
| Aspecto | Gwafa Hazid, Profiteer | Mathas, Fiend Seeker |
|---|---|---|
| Custo de Mana | {1}{W}{U} | {R}{W}{B} |
| CMC | 3 | 3 |
| Tipo | Legendary Creature — Human Rogue | Legendary Creature — Vampire |
| Raridade | Rara | Rara |
| Poder/Resistência | 2/2 | 3/3 |
| Preço (USD) | $0.62 | $0.48 |
Análise: Gwafa Hazid, Profiteer
"{W}{U}, {T}: Put a bribery counter on target creature you don't control. Its controller draws a card. Creatures with bribery counters on them can't attack or block."
Pontos fortes: gera card advantage, preço acessível.
Análise: Mathas, Fiend Seeker
"Menace At the beginning of your end step, put a bounty counter on target creature an opponent controls. For as long as that creature has a bounty counter on it, it has "When this creature dies, each opponent draws a card and gains 2 life.""
Pontos fortes: possui Menace, gera card advantage, preço acessível.
Em Quais Formatos Usar Cada Um
- Commander: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Legacy: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
Veredicto
Em termos de popularidade e versatilidade, Gwafa Hazid, Profiteer leva vantagem. Porém, Mathas, Fiend Seeker pode ser a melhor escolha em contextos específicos. O ideal é testar ambos no seu deck e meta para decidir.
Em termos de custo-benefício, Mathas, Fiend Seeker ($0.48) é a opção mais acessível.