Glissa, the Traitor ou Grakmaw, Skyclave Ravager? Essa é uma dúvida comum entre jogadores de Commander, Modern, Legacy. Ambos cumprem papéis similares, mas há diferenças importantes que podem definir qual é melhor para seu deck.
Comparação Direta
| Aspecto | Glissa, the Traitor | Grakmaw, Skyclave Ravager |
|---|---|---|
| Custo de Mana | {B}{G}{G} | {1}{B}{G} |
| CMC | 3 | 3 |
| Tipo | Legendary Creature — Phyrexian Zombie Elf | Legendary Creature — Hydra Horror |
| Raridade | Mítica | Rara |
| Poder/Resistência | 3/3 | 0/0 |
| Preço (USD) | $2.53 | $0.37 |
Análise: Glissa, the Traitor
"First strike, deathtouch Whenever a creature an opponent controls dies, you may return target artifact card from your graveyard to your hand."
Pontos fortes: possui First strike, Deathtouch.
Análise: Grakmaw, Skyclave Ravager
"Grakmaw enters with three +1/+1 counters on it. Whenever another creature you control dies, if it had a +1/+1 counter on it, put a +1/+1 counter on Grakmaw. When Grakmaw dies, create an X/X black and green Hydra creature token, where X is the number ..."
Pontos fortes: cria tokens, preço acessível.
Em Quais Formatos Usar Cada Um
- Commander: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Modern: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Legacy: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
Veredicto
Em termos de popularidade e versatilidade, Glissa, the Traitor leva vantagem. Porém, Grakmaw, Skyclave Ravager pode ser a melhor escolha em contextos específicos. O ideal é testar ambos no seu deck e meta para decidir.
Em termos de custo-benefício, Grakmaw, Skyclave Ravager ($0.37) é a opção mais acessível.