Experimental Confectioner ou Feral Ghoul? Essa é uma dúvida comum entre jogadores de Commander, Legacy. Ambos cumprem papéis similares, mas há diferenças importantes que podem definir qual é melhor para seu deck.
Comparação Direta
| Aspecto | Experimental Confectioner | Feral Ghoul |
|---|---|---|
| Custo de Mana | {2}{B} | {2}{B} |
| CMC | 3 | 3 |
| Tipo | Creature — Human Peasant | Creature — Zombie Mutant |
| Raridade | Incomum | Rara |
| Poder/Resistência | 2/3 | 2/2 |
| Preço (USD) | $6.46 | $2.42 |
Análise: Experimental Confectioner
"When this creature enters, create a Food token. (It's an artifact with "{2}, {T}, Sacrifice this token: You gain 3 life.") Whenever you sacrifice a Food, create a 1/1 black Rat creature token with "This token can't block.""
Pontos fortes: possui Food, cria tokens.
Análise: Feral Ghoul
"Menace Whenever another creature you control dies, put a +1/+1 counter on this creature. When this creature dies, each opponent gets a number of rad counters equal to its power."
Pontos fortes: possui Menace.
Em Quais Formatos Usar Cada Um
- Commander: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Legacy: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
Veredicto
Em termos de popularidade e versatilidade, Experimental Confectioner leva vantagem. Porém, Feral Ghoul pode ser a melhor escolha em contextos específicos. O ideal é testar ambos no seu deck e meta para decidir.
Em termos de custo-benefício, Feral Ghoul ($2.42) é a opção mais acessível.