Elder Arthur Maxson ou Xavier Sal, Infested Captain? Essa é uma dúvida comum entre jogadores de Commander, Legacy. Ambos cumprem papéis similares, mas há diferenças importantes que podem definir qual é melhor para seu deck.
Comparação Direta
| Aspecto | Elder Arthur Maxson | Xavier Sal, Infested Captain |
|---|---|---|
| Custo de Mana | {1}{W}{B} | {B}{G}{U} |
| CMC | 3 | 3 |
| Tipo | Legendary Creature — Human Knight | Legendary Creature — Human Fungus Pirate |
| Raridade | Rara | Rara |
| Poder/Resistência | 4/2 | 3/3 |
| Preço (USD) | $0.24 | $1.70 |
Análise: Elder Arthur Maxson
"Creature tokens you control have training. (Whenever a creature token you control attacks with another creature with greater power, put a +1/+1 counter on that token.) Blind Betrayal — Sacrifice another creature: Elder Arthur Maxson gains indestructi..."
Pontos fortes: possui Blind Betrayal, cria tokens, preço acessível.
Análise: Xavier Sal, Infested Captain
"{T}, Remove a counter from another permanent you control: Populate. Activate only as a sorcery. (Create a token that's a copy of a creature token you control.) {T}, Sacrifice another creature: Proliferate. Activate only as a sorcery. (Choose any numb..."
Pontos fortes: possui Proliferate, Populate, cria tokens.
Em Quais Formatos Usar Cada Um
- Commander: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Legacy: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
Veredicto
Em termos de popularidade e versatilidade, Elder Arthur Maxson leva vantagem. Porém, Xavier Sal, Infested Captain pode ser a melhor escolha em contextos específicos. O ideal é testar ambos no seu deck e meta para decidir.
Em termos de custo-benefício, Elder Arthur Maxson ($0.24) é a opção mais acessível.