Deeproot Historian ou Cazur, Ruthless Stalker? Essa é uma dúvida comum entre jogadores de Commander, Legacy. Ambos cumprem papéis similares, mas há diferenças importantes que podem definir qual é melhor para seu deck.
Comparação Direta
| Aspecto | Deeproot Historian | Cazur, Ruthless Stalker |
|---|---|---|
| Custo de Mana | {3}{G} | {3}{G} |
| CMC | 4 | 4 |
| Tipo | Creature — Merfolk Druid | Legendary Creature — Human Warrior |
| Raridade | Rara | Mítica |
| Poder/Resistência | 3/3 | 3/3 |
| Preço (USD) | $0.19 | $0.37 |
Análise: Deeproot Historian
"Merfolk and Druid cards in your graveyard have retrace. (You may cast cards with retrace from your graveyard by discarding a land card in addition to paying their other costs.)"
Pontos fortes: preço acessível.
Análise: Cazur, Ruthless Stalker
"Partner with Ukkima, Stalking Shadow (When this creature enters, target player may put Ukkima into their hand from their library, then shuffle.) Whenever a creature you control deals combat damage to a player, put a +1/+1 counter on that creature."
Pontos fortes: possui Partner with, Partner, preço acessível.
Em Quais Formatos Usar Cada Um
- Commander: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
- Legacy: ambos são legais — a escolha depende do seu arquétipo e meta local
Veredicto
Em termos de popularidade e versatilidade, Deeproot Historian leva vantagem. Porém, Cazur, Ruthless Stalker pode ser a melhor escolha em contextos específicos. O ideal é testar ambos no seu deck e meta para decidir.
Em termos de custo-benefício, Deeproot Historian ($0.19) é a opção mais acessível.